OCHRONA PRZYRODY – postulaty kandydatów w II turze wyborów prezydenckich.
Wybraliśmy kilka tematów, kluczowych dla ochrony przyrody w Polsce.
SPRZECIW WOBEC REGULACJI RZEK
Andrzej Duda – ratyfikował konwencję AGN włączającą polskie rzeki do systemu transportu śródlądowego w Europie i popiera rozwój żeglugi śródlądowej, która w sposób nieuchronny łączyłaby się z niszczeniem ekosystemów polskich rzek. Popiera też budowę dużych zbiorników retencyjnych i zapór. [1] [2] W końcówce kampanii, 2 czerwca br. prezydent ogłosił rządowy program „Moja Woda” na finansowe wsparcie budowy 20 tysięcy przydomowych instalacji małej retencji. I choć w tym przypadku uważamy, że jest to program dobry, to stanowi on dosłownie „kroplę w morzu potrzeb” jeśli chodzi o retencję wody i zapobieganie suszom i powodziom. [3] Natomiast brakuje w wypowiedziach prezydenta docenienia kluczowej roli rzek i naturalnych rzecznych ekosystemów.
Rafał Trzaskowski – poparł postulat Zielonych o potrzebie pilnego stworzenia Programu Walki z Suszą opartego na małej retencji i renaturyzacji rzek. [4] Także w przesłanym nam kwestionariuszu kandydat napisał: „Zgodę na regulację rzek można wydawać tylko wówczas, gdy nie zagrozi to środowisku naturalnemu. Bardziej niż regulacji rzek (i poprawy żeglowności) Polska potrzebuje naturalnych zabezpieczeń przeciwpowodziowych, całej infrastruktury dużych i małych urządzeń zatrzymujących wodę, ograniczających nagłe fale powodziowe i zwiększających zasoby wody na czas suszy.” [5]
SPRZECIW WOBEC PRZEKOPU MIERZEI
Andrzej Duda zdecydowanie popiera przekop i uważa go za bardzo dobrą inwestycję. 30 maja, wraz z premierem Mateuszem Morawieckim i ministrem żeglugi Markiem Gróbarczykiem odwiedził teren budowy na Mierzei i chwalił, jak ta „inwestycja” jest ważna dla Polski, strategiczna, tworzy miejsca pracy itd. Głosił: „Wielkie inwestycje są kołem zamachowym gospodarki, dlatego chcemy je kontynuować.” Według prezydenta inwestycja na Mierzei Wiślanej ma wzmacniać polską suwerenność i wolność. [6] [7] Nie wspomina ani słowem o nieodwracalnym zniszczeniu lokalnego ekosystemu, jaki ten przekop spowoduje.
Rafał Trzaskowski, gdy był posłem PO w Sejmie, dwukrotnie głosował za przekopem Mierzei Wiślanej. Jednak, prawdopodobnie pod wpływem Zielonych, zmienił zdanie. Popierając 21 zielonych postulatów tej partii opowiedział się za zatrzymaniem przekopu Mierzei Wiślanej, a ostatnio wywołał burzę medialną, mówiąc, że środki zaoszczędzone na tej inwestycji powinny trafić na premie dla lekarzy i pielęgniarek. [4] [8] [9]
SPRZECIW WOBEC BUDOWY CENTRALNEGO PORTU KOMUNIKACYJNEGO
Tu najpierw kilka zdań wprowadzenia: Centralny Port Komunikacyjny (CPK) jest planowanym węzłem transportowym, łączącym nowe lotnisko, węzeł kolejowy i drogowy. Ma powstać między Warszawą i Łodzią, w gminie Baranów i stać się największym w tej części Europy hubem transportowego. Skala inwestycji jest ogromna, port ma obsługiwać 45 mln pasażerów rocznie. Szacowany koszt to ponad 35 mld złotych.
Jednak rozwijanie transportu lotniczego w obliczu kryzysu klimatycznego jest nieodpowiedzialne. Przed epidemią koronawirusa transport lotniczy na świecie generował około 3% wszystkich antropogenicznych emisji CO2. W celu osiągnięcia neutralności klimatycznej musimy ograniczyć latanie, a nie je rozwijać. Obecnie powinniśmy podejmować inwestycje tylko w najmniej emisyjne środki transportu np. kolej. Z tego punktu widzenia oceniamy inwestowanie w CPK negatywnie.
Andrzej Duda –zdecydowanie popiera budowę CPK i uważa ją za absolutnie niezbędną, najlepszą, niezastąpioną do budowania naszej dumy narodowej itd. Jesteśmy wielkim narodem i stać nas na budowę takiego wielkiego lotniska – tak można streścić wystąpienia urzędujący prezydenta w tym temacie. Negatywnego związku między transportem lotniczym a klimatem nie zauważa [10]
Rafał Trzaskowski krytykuje plan budowy CPK szczególnie teraz, w obliczu kryzysu wywołanego koronawirusem. Uważa, że środki zaplanowane na tą budowę powinny zostać przekazane na „poduszkę antykryzysową”. Jednak kandydat nie mówi o całkowitym odwołaniu budowy CPK, a jedynie o jego zawieszeniu na 2-3 lata. Powołuje się też przy tym na argumenty ekonomiczne, a nie ekologiczne. [11]
POWIĘKSZENIE PARKÓW NARODOWYCH
Andrzej Duda – przez 5 lat kadencji nie zrobił nic, by powiększyć lub utworzyć nowe parki narodowe. Wręcz przeciwnie, w sporze o Puszczę Białowieską stanął zdecydowanie po stronie ministra Szyszki i oskarżał ekologów o działanie na szkodę lokalnych mieszkańców. Obecnie, w trakcie kampanii, w Europejski Dzień Parków Narodowych (24 maja), odwiedził Świętokrzyski Park Narodowy po to, by promować… turystykę. Nie odniósł się ani słowem do planów pomniejszenia ŚPN o kilka hektarów na rzecz zakonu oblatów, choć ta sprawa ciągnie się już od lat. Natomiast obecny wraz z nim minister środowiska Michał Woś zapowiedział rozpoczęcie prac legislacyjnych by powiększyć ŚPN o kilkadziesiąt hektarów. Sami oceńcie, jak to wygląda…[12] [13] [14] Na samym finiszu kampanii prezydenckiej Andrzej Duda przedstawił 3 lipca Eko-kartę, w której zawarł postulat dofinansowania parków narodowych i rezerwatów oraz postulat utworzenia nowych parków narodowych. I słusznie przypomniał, że ostatni taki park został w Polsce utworzony w 2001 r. Tylko od razu nasuwa się nam pytanie: dlaczego nie zajął się Pan Prezydent tym tematem przez 5 lat swojej kadencji, a przypomina sobie o tym tuż przed II turą wyborów? [15]
Rafał Trzaskowski – deklaruje działanie na rzecz powiększenia obecnych i utworzenia nowych parków narodowych.[4] W trakcie sporu o Puszczę Białowieską sprzeciwiał się działaniom ministra Szyszki i łamaniu prawa przez PiS. [16] [17] W programie postuluje: „Cała Puszcza Białowieska parkiem narodowym. Wystąpię z takim projektem ustawy. Zaproponuję także rządowi społeczne konsultacje w celu zwiększenia liczby parków narodowych, tak aby chronić jeszcze więcej obszarów cennych przyrodniczo.” [18]
PROGRAM WALKI ZE ŚMIECIAMI
Andrzej Duda – ma w programie krótką wzmiankę na ten temat: „Dalszego rozwoju wymaga system gospodarowania odpadami, który, ze względu na regulacje zewnętrzne, odbija się negatywnie w rachunkach Polaków – w tym zakresie potrzeba mądrej polityki uwzględniającej również odpowiedzialność producentów za wytworzone produkty”. Nie jest to wiele, ale jako prezydent podpisywał też ustawy o gospodarowaniu odpadami wprowadzające dobre regulacje, mające na celu uszczelnienie systemu gospodarki odpadami oraz zwiększeniu kontroli nad nimi i eliminacji nieprawidłowości. [19] [20]
Rafał Trzaskowski – w przypadku tego kandydata trudno oddzielić to, co prezentuje Rafał Trzaskowski jako kandydat na prezydenta od Rafała Trzaskowskiego jako prezydenta Warszawy. Ekologiczną inicjatywą prezydenta Warszawy było wprowadzenie zakazu stosowania jednorazowych plastików w warszawskim ratuszu, a także w urzędach dzielnicowych i wszystkich jednostkach organizacyjnych miasta. Dotyczy to również wydarzeń i imprez organizowanych przez Warszawę. [21] W nowo opublikowanym programie wyborczym jest dział o gospodarce odpadami, a w nim m.in. postulat obciążenia kosztami utylizacji odpadów producentów opakowań oraz zakaz importu śmieci z całego świata. [18] W odpowiedziach na pytania naszych czytelników, kandydat napisał też: „Przedstawię projekt ustawy o rozszerzonej odpowiedzialności producentów, mający dwa podstawowe elementy – system kaucyjny oraz sprawiedliwą i adekwatną opłatę za tworzywa, które producent wprowadza na rynek. Zastosowane kaucji i opłaty opakowaniowej skłoni wszystkie strony – producentów i konsumentów – do bardziej racjonalnych zachowań. Firmy wreszcie zaczną ponosić odpowiedzialność finansową za koszty recyklingu bądź utylizacji gór śmieci. Ustawa będzie premiować te firmy, które wprowadzają na rynek opakowania wielokrotnego użytku.” [22]
OCHRONA LASÓW
Andrzej Duda – prezydent uważa obecną działalność Lasów Państwowych za nie budzącą zastrzeżeń, zrównoważoną ekologicznie, wręcz „wzorcową dla świata”, powiela przy tym szkodliwe mity o tym, że lasy rozwiążą nasz problem z emisjami CO2.[23] Ostatnio też gratulował leśnikom wzorowego prowadzenia lasów oraz deklarował, że będzie walczył z… prywatyzacją Lasów Państwowych – której to prywatyzacji nie ma. [24] Nie zauważa natomiast tego, o czym alarmują przyrodnicy: w całej Polsce w lasach trwają zmasowane wycinki. Harwestery tną okazałe drzewa w Puszczy Karpackiej, Trójmiejskim Parku Krajobrazowym, Puszczy Bukowej, Noteckiej, Knyszyńskiej… Część tych drzew ma być spalona jako biomasa, co jest skandaliczne. Już na najbliższym posiedzeniu Sejmu ma być rozpatrywany projekt PiS-u dotyczący nowelizacji ustawy o odnawialnych źródłach energii , który umożliwi spalanie pełnowartościowego drewna wraz z węglem w elektrowniach. [25]
Nie sposób też zapomnieć, że to prezydent Duda podpisał w grudniu 2016 r. Lex Szyszko, czyli nowelizację ustawy o ochronie przyrody, która umożliwiła masowe wycinki drzew w całej Polsce. Strat przyrodniczych spowodowanych tą jedną fatalną ustawą nie da się odwrócić lansowanym przez prezydenta sadzeniem sadzonek drzew na wyrębach…[26] [27]
Rafał Trzaskowski – w programie kandydata znalazła się obietnica reformy nadzoru nad Lasami Państwowymi. „Lasy Państwowe muszą na zawsze pozostać przedsiębiorstwem państwowym, ale powinny być objęte społeczną kontrolą poprzez utworzenie rady, w której skład wejdą przedstawiciele nauki, samorządów, organizacji ekologicznych i przedsiębiorstw żyjących z gospodarki leśnej. Rada ta powinna sprawować kontrolę nad Dyrektorem Generalnym Lasów Państwowych.” A także obietnicę zmniejszenia wycinek: „Zaproponuję wzmocnienie ustawy o ochronie przyrody w celu zwiększenia kontroli nad wycinkami. Gospodarka leśna musi być racjonalna, w perspektywie kilku lat wyrąb lasów musi być zmniejszony o 30%.” [18]
Źródła:
[1] https://www.wwf.pl/…/prezydent-podpisal-wyrok-na…
[2] https://oko.press/polsce-grozi-gigantyczna-katastrofa…/
[3] https://swiatwody.wordpress.com/…/o-programie-moja…/
[4] https://partiazieloni.pl/zieloni-popieraja-rafala…/
[5] https://www.facebook.com/notes/ekowyborca/kwestionariusz-ekowyborcy-rafa%C5%82-trzaskowski/1444590802595389/
[6] https://www.youtube.com/watch?v=013bU6X2Il4
[7] https://www.prezydent.pl/…/art,476,prezydent-inwestycja…
[8] https://www.rmf24.pl/…/news-trzaskowski-zawiesic-budowe…
[9] https://demagog.org.pl/…/jak-glosowal-rafal…/
[10] https://biznes.radiozet.pl/…/Andrzej-Duda-o-CPK-stac…
[11] https://www.rp.pl/…/200529379-Trzaskowski-Pieniadze-z…
[12] https://oko.press/duda-premier-etiopii-oskarza-obroncow…/
[13] https://polskieradio24.pl/…/2516942,Warto-wybrac-jeden…
[14] https://m.radio.kielce.pl/pl/post-106882
[15] https://twitter.com/AndrzejDud…/status/1279100551729422336
[16] https://www.wnp.pl/…/rafal-trzaskowski-gabinet-cieni-po…
[17] https://twitter.com/trzaskowski_/status/908642945431162881
[18] https://trzaskowski2020.pl/program#Mod202
[19] https://www.andrzejduda.pl/program
[20] https://www.rmf24.pl/…/news-to-koniec-patologii-w…
[21] https://businessinsider.com.pl/…/rafal…/slfr01y
[22] https://www.facebook.com/notes/ekowyborca/rafa%C5%82-trzaskowski-odpowiedzi-dla-ekowyborc%C3%B3w/1449858595401943/
[23] https://oko.press/lasy-panstwowe-czyms-absolutnie…/
[24] https://radio.lublin.pl/…/prezydent-andrzej-duda-w…/
[25] https://www.greenpeace.org/…/spalanie-drzew-z-polskich…/
[26] https://oko.press/rzeznik-drzew-fatalne-konsekwencje-lex…/
[27] https://krakow.wyborcza.pl/…/7,44425,26109886,duda-nie…